Presidente local expresará esta posición en Junta Nacional de la DC. Constituyente Fuad Chahín y ex diputado Mario Venegas hicieron interesante contrapunto sobre sus posturas de Rechazo y Apruebo.
ANGOL.- El miércoles 6 de julio próximo, se reunirá la Junta Nacional de la Democracia Cristiana para definir su postura en relación al Apruebo o el Rechazo de la nueva propuesta de Constitución, que fue presentada por la Convención Constitucional y que deberá votarse en un plebiscito de salida el domingo 4 de septiembre.
En ese contexto, la directiva comunal de la DC realizó el sábado un encuentro en la Sala Multiuso de la Municipalidad, en que se analizó el documento y se intercambiaron los distintos puntos de vista que existen al interior de la colectividad respecto al documento.
POSTURAS
Fue invitado el convencional constituyente por el Distrito 22, Fuad Chahín, quien hizo una exposición respecto de los aspectos más importantes de la propuesta, tanto de lo que él considera positivo así como también de lo negativo, expresando a los militantes su postura en favor de rechazo, aunque al ser consultado por Malleco7 señaló que el miércoles lo definirá durante la Junta Nacional, que se realizará vía Online a partir de las 15 horas.
Su contrapunto fue el ex diputado Mario Venegas, quien expresó su voluntad de aprobar la nueva Carta Magna, destacando que “hasta lo que yo he leído ahora, se trata de una propuesta en general positiva y moderna, porque establece un estado social de derecho que cambia el modelo neoliberal”.
CONSULTA
Al finalizar la asamblea, el presidente comunal de la DC, Nemer Silva, consultó a los militantes que asistieron respecto a su postura sobre el nuevo texto, oportunidad en que la mayoría levantó la mano para apoyar la opción del apruebo, mandato que el timonel tendrá que presentar ante la Junta Nacional de la Democracia Cristiana el miércoles próximo. “Este viene a ser el voto representativo de la Comunal Angol y es el que voy a presentar el miércoles como presidente comunal”, sostuvo.
Mario Venegas indicó que el diálogo que se produjo con el constituyente Chahín muestra las diversas posturas que hay en la colectividad respecto a la nueva constitución, “pero yo no dramatizo sobre esto, porque como lo decía al inicio de mi intervención, esto es lo propio de un partido político, que es un espacio para debatir e intercambiar ideas, para expresar nuestras particulares miradas y luego del diálogo llegar a conclusiones”.
Chahín, dijo que “yo creo que tanto la Constitución actual que nos rige, ni la de la Convención son buenas”. Explicó que cree que hay que tomar lo mejor de la nueva propuesta, lo que a su juicio tiene el nuevo documento, como son los derechos sociales y temas medioambientales para hacer cambios a la carta magna vigente ahora. “Quiero tener una constitución que nos una y nos de estabilidad, que nos de seguridad, bienestar y justica, y no experimentos raros que nos van a llevar a inestabilidad e inseguridad”, sostuvo.