InicioPolicialJusticia condena a 20 años de cárcel a Martín Pradenas

Justicia condena a 20 años de cárcel a Martín Pradenas

Contacto comercial: malleco7comercial@gmail.com

Fue sentenciado por 7 delitos -dos violaciones y cinco abusos sexuales- que afectaron a 6 víctimas; jueces aplicaron perspectiva de género.

El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco sentenció hoy viernes a 20 años de presidio mayor en su grado máximo a Martín Pradenas Dürr, quien fue declarado culpable por dos violaciones y cinco abusos sexuales cometidos entre 2010 y 2019 en La Araucanía.

«Se le condena a la pena única y total de 20 años de presidio mayor en su grado máximo, a las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y al pago de las costas de la causa», señaló el juez Leonel Torres Labbé, titular del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco.

«Segundo, que la pena corporal impuesta por no reunirse respecto del condenado los requisitos que prevé la ley 18.216 para la concesión de penas sustitutivas, deberá cumplirse real y efectivamente privado de libertad en el Centro Penitenciario de Gendarmería de Chile que se determine, sirviéndole de abono los días que ha permanecido bajo la medida de arresto domicilio total desde el 22-24 de julio de 2020 y luego sustituida por la prisión preventiva, con fecha 24 de julio 2020, cautelar que desde esa fecha se ha mantenido vigente de manera ininterrumpida», agregó.

A principios de agosto, se dio por acreditada la autoría de Pradenas en todos los hechos que se le imputaban, que tuvieron entre sus víctimas a tres menores de edad en Temuco (una de ellas de apenas 13 años) y a la joven de 20 años e iniciales A.R.B.P., quien se quitó la vida tras ser ultrajada en Pucón.

Los jueces tomaron esta determinación apegándose a normativa nacional e internacional y  aplicando la perspectiva de género, porque varias de las víctimas denunciaron años después de haber sufrido estos delitos; al respecto el juez Leonel Torres Labbé dijo que los magistrados tuvieron el desafío de evitar que la visión judicial estuviera afectada por prejuicios y sesgos, ya que no se puede desconfiar a priori de una víctima porque denuncia muchos años después de ser afectada y la decisión tiene que ser en base a los méritos de los hechos.

Quizá te interese leer