InicioPolíticaPropuesta de nueva constitución es un fuerte retraso para el país

Propuesta de nueva constitución es un fuerte retraso para el país

Contacto comercial: malleco7comercial@gmail.com

Dirigentes sociales y políticos de Angol llamaron a votar “En Contra” el domingo.

Dirigentes sociales y políticos de Angol se reunieron el lunes en el frontis de la Delegación Presidencial de Malleco, para llamar a la comunidad a marcar la opción “En Contra” en el plebiscito del domingo 17 de diciembre, indicando que la nueva propuesta constitucional es un retraso a los avances que ha tenido nuestro país en diversos aspectos.

El concejal Nemer Silva señaló que “entendemos que una democracia moderna debe garantizar derechos sociales, la libertad y también que los chilenos puedan decidir libremente lo que desean y anhelan y lo que sea mejor para nuestro país”.

NO GARANTIZA

Agregó que la nueva propuesta constitucional “no garantiza las necesidades que tienen los chilenos, como un sistema previsional justo, porque institucionaliza a las AFP y que en Chile se mantenga el lucro de las administradoras de fondos, que por años han estado entregado pensiones indignas a los chilenos”.

La militante socialista y enfermera de profesión, Dennis Barrera, señaló que la nueva propuesta constitucional “no cumple con las expectativas, porque potencia la salud privada, a la cual pocas personas tienen acceso”, debido a que el 85% de la población en nuestro país está en Fonasa, entidad que ha ido mejorando la atención a los usuarios. “Necesitamos una Constitución que respalde la atención de salud de todos los chilenos”, sostuvo

POCO TRANSPARENTE

Asimismo, el militante del Partido Comunista de Angol, José Fuica San Martín, señaló que “estamos en la última semana previa al plebiscito, donde debemos enfrentar este nuevo proceso, muy poco transparente; si bien se realizó bajo un método democrático la elección de los consejeros, fue muy distinto al interior, con muy poca publicidad y muy en cuatro paredes”.

Manifestó que “creemos que es un texto regresivo en educación, en salud, en el derecho de las mujeres, en fin”.  Agregó que la población discapacitada del país “deja de ser sujeto de derecho en esta nueva propuesta, pasando a ser nuevamente un objeto de beneficencia y de caridad, donde vuelven los subsidios y otros tipos de miradas paternalistas que creíamos ya superadas”.

TRATADOS

El dirigente de la Agrupación Valech, Oscar Tapia, señaló que “tenemos la decisión de votar en contra, porque este texto Constitución deja fuera del rango los tratados sobre el respeto a los Derechos Humanos que ha firmado Chile a nivel internacional”.

Quizá te interese leer